סימני פיסוק
ילדים, ונערים ונערות שמנסים לכתוב לרוב פוגשים בקושי מסוים. לרוב, הם לא שמים לב אליו, אבל לפעמים הם מבינים את הטעות ולא יודעים מה עליהם לעשות כדי לתקן אותה. זאת מפני שאין להם את הכלים המתאימים או שהם פשוט עצלנים.
אז למה בעצם לשמור על סימני פיסוק? מהסיבה הפשוטה- הם עוזרים לנו להבין את הקורה בדיוק כמו תיאור של מקום, דמות, או רגש.
יש משפטים אשר השתנו לגמרי אם תשנו את סימני הפיסוק. למשל, שאלה לא תהיה שאלה אם לא תשימו בסופה סימן שאלה, ומשפט רגיל עם סימן שאלה יבלבל את הקוראים לגמרי.
"הלכתי לגן." ו- "הלכתי לגן?"
בשני המשפטים המילים במשפט הן אותן המילים, אבל הפיסוק שונה. כפי שניתן לראות, גם המשמעות של המשפטים השתנתה.
המשפט שבסופו נקודה, מראה על קביעת עובדה, בעוד שהמשפט בעל סימן השאלה שואל האם היא נכונה.
גם פסיק במקום נקודה יכול להיות מורגש לגמרי.
לשים לב: פסיקים עוזרים לנו לנשום בין חלק אחד של המשפט לחלק שני, ומציגים לנו את שני חלקי המשפט.
להרבות בסימני פיסוק-לא מומלץ, ויותר נכון, פשוט אסור.
בפעמים רבות באינטרנט אני מוצאת סיפורים שיכלו לגרום לי להתעניין יותר אם רק היו מקפידים לא להרבות בסימני שאלה או קריאה, כמו למשל: "אני לא מאמינה!!!!!!"סיפור הוא לא פייסבוק, והוא אינו מתרחש שם, אלא אם כן זה כן מתרחש בפייסבוק ואז אתם חופשיים.
עודף של סימני פיסוק יכול לנבוע מכמה סיבות שביניהן השכיחה ביותר היא:
-אשליה- הכותבים חושבים שסימני הפיסוק יוצרים אווירה מסוימת, או מראים רגש מסוים. זו טעות. ריבוי בסימני פיסוק לא עוזר לכך, ולפעמים אף עושה את ההפך.
רוצים להעביר אווירה? רגשות? תכתבו מה הם אותם הרגשות.
הדמות שלכם? תראו את זה כמו שלימדתי אתכם לפני, באמצעות תיאורים של התנהגות או פשוט על ידי כך שהיא אומרת את זה.
לדוגמא: ' "ראית אולי את העוגייה האחרונה? שמרתי לי אותה בבוקר וחשבתי שאוכל אותה, אבל אני לא מוצאת אותה."
מיהרתי לנגב מפניי את הפירורים שלא היו עליה, וגיליתי שלא הייתי צריכה לעשות זאת. אגרופיה עלו מעלה, ופניה האדימו. ידעתי שזה לא יגמר טוב.
"אני לא מאמינה!" אמרה והעיפה את האגרוף אל פניי. הספקתי להתחמק בשנייה האחרונה, למזלי.'
בדוגמא הזאת, אנו רואים כמה לא חסר הריבוי בסימני קריאה, ושהוא מתמלא דרך התיאורים שמגיעים אחריו.
דבר נוסף בעניין פיסוק הוא 3 הנקודות.
איפה כן ואיפה לא?
אז, 3 הנקודות יכולות להופיע בתוך צ'יטוט, כחלק מדיבור של אדם מגמגם, או שלא בטוח במחשבותיו. הן יכולות להגיע גם בסוף תמונה מסויימת.איפה לא? באמצע משפט כאשר הקורא רואה מיד את המילים שלאחר שלוש הנקודות, כך שהן אינם נראות על ידו והוא רואה אותן כנקודה או פסיק. תחשבו על זה, 3 הנקודות שאמורות להוות מתח, מתפספסות בקריאה וזאת מכיוון שהן לא באמת תורמות לכך בסצינה המסויימת.
לדוגמא: "רצתי....הייתי בטוחה שאגיע לפניו...הוא הגיע לפניי...לא יכולתי לעשות דבר...חוץ מלפול."
עכשיו אני זקוקה לאמת, ורק לאמת. האם באמת חיכיתם במשך זמן מסוים, קטן ככל שיהיה, לפני שהמשכתם לקרוא את המילים הבאות? כנראה שלא, ואני מרשה לכם לתקן אותי אם אני טועה. אני בטוחה שהתייחסתם אליהן כפסיק או נקודה.
בבקשה, תזכרו מתי להשתמש בסימנים ואילו סימנים. זה באמת יעזור לכם בסיפור או בשירה.
והעיקר, תמשיכו לקרוא, לכתוב וללמוד :)
אני אשמח לתגובות ולהערות, וכמובן לרעיון לנושא הבא שעליו אדבר.
(תגובה אפשר לכתוב בלחיצה על הקישור "תגובה" ליד התאריך והשעה של הפוסט).